Ноутбуки

Обзор нового Apple MacBook Pro 15 2018 года, что нового и чем отличается от старого

Производителю ещё есть на чем поработать.

Кажется, что нынче Apple не может выпустить ноутбук без спорной особенности. У нового MacBook Pro  2018 года таких особенностей аж две штуки. Первая: действительно ли клавиатура была переработана под тихую работу (как Apple публично заявили) или же для того, чтобы она не засорялась крошками? Вторая: глюк в программном обеспечении, вызывающий замедление работы при нагреве процессора – заставив компанию выпустить обновление и принести извинения.

Жаркий (нарочный каламбур) ажиотаж по поводу этих нюансов достиг более высокого накала, чем обычно, поскольку в мире макбуков последние несколько лет обстановка далека от спокойной. Переход на этот дизайн, состоявшийся два года назад, произвёл впечатление, что число достоинств и недостатков одинаково. С одной стороны, ноутбуки тоньше, легче и производительнее. С другой же стороны, подсветка клавиатуры, необходимость использовать переходники и смутное подозрение, что фирма гораздо большее внимание уделяет iPhone, нежели ноутбукам.

Это слишком много для одного навороченного макбука, поэтому не удивительно, что эта модель MacBook Pro 2018 года не явилась палочкой-выручалочкой для профессионалов, ищущих универсальный «комбайн». Тем не менее, это надежная машина, которая быстра и производительна. Поэтому этот обзор самого передового ноута от Apple не о недостатках или технических характеристиках.

В этом обзоре мы попытались ответить на вопрос – может ли пользователь доверять этому ноутбуку и стоит ли покупать новый макбук про 15 2018 года или не стоит переплачивать?

8 баллов по оценке нашего сайта Apple MacBook Pro (15 дюймов – 38,1 см, 2018)
       Плюсы:

    • Мощные процессоры
    • Легкий и тонкий
    • Дисплей True Tone
       Минусы:

  • Подсветка клавиатуры
  • Нет слота для SD-карты
  • Слабая ремонтопригодность

Обзор достоинств и недостатков нового МакБука

Первый недостаток в линейке MacBook Pro – это клавиатура с механизмом «бабочка». Говоря прямо, они ломаются (хотя сказать, насколько часто не представляется возможным). Кейси Джонсон, судится с Apple, чтобы привлечь их к ответственности за тот факт, что даже небольшая крошка полностью блокирует работу клавиши и влечёт дорогостоящий ремонт.

Реакцией Apple на это было анонсирование программы ремонта, которая решает проблемы этих клавиатур на четыре года. Это был верный ход. Другой ответ был – очевидно, переработать механизм клавиатуры для облегчения этой проблемы и затем отрицать причину переделки. Apple твердит, что эта клавиатура «третьего поколения» тише, но не факт, что надёжнее.

Силиконовая вставка в клавиатуру

Вот, что сделал производитель: проложил тонкий слой силикона между клавишами и механизмом-бабочкой. Как выяснил сервис iFixIt (и как говорится в недавнем патенте Apple), этот слой служит защитой от крошек и даже выталкивает соринки наружу. Я питаю надежду, что эти клавиатуры будут долговечнее, и не считаю это причиной отказа от покупки данной модели.

Работать с этой клавиатурой чуточку приятней. Ход клавиш приблизительно тот же самый, но по ощущениям, во время набора текста, сопротивление клавиш сильнее, и звучат они чуть тише. Мне действительно понравилось работать на этой клавиатуре, и я сочувствую людям, предпочитающим больший ход клавиш.

Данный агрегат обладает всеми преимуществами и компромиссами предыдущих MacBook Pro. Дисплей красив, но он не чрезмерно велик, в отличие от многих современных ноутбуков на Windows. Имеются четыре разъема Thunderbolt 3 / USB-C (даже на меньшей 13-дюймовой (33 см)), и это значит, что пользователю никуда не деться от переходников, и на силовом адаптере нет магнитной защелки (старайтесь не задевать адаптер). Он по-прежнему прекрасно собран и ощущается, так, как будто он выточен из цельного бруска алюминия.

Порты

Он также тоньше, чем многие «профессиональные» ноутбуки на Windows с мощными процессорами. Тонкость корпуса стала предметом споров, поскольку из-за неё охлаждать ноутбук становится сложнее.  Но не подлежит сомнение то, что как физический объект, это макбук приятно носить в руках.

Есть множество других улучшений, главное из которых – новый чип «T2», который управляет внутренним функционалом ноутбука. Это позволяет Apple добавить опции, подобные чертам iOS, такие как дисплей True Tone, который регулирует температуру цвета экрана и панели Touch Bar, соответственно освещенности помещения. В нашем тесте эта опция работала, хотя было чертовски сложно назвать разницу, глядя на сенсорную панель.

Сравнение MacBook Pro 2017 vs МакБук Про 2018 — видео

Довольно быстро мы отключили опцию True Tone, поскольку большинство профессиональной работы для нашего сайта связано с редактированием фото и видео, и точность цветопередачи важнее, чем комфорт для глаз.

Чип T2 также позволяет вам сказать — «Эй, сири» вслух и ноутбук «услышит» вас.  Эта опция также работает, но я не нашел её очень полезной на Mac, особенно, пока её не интегрировали в поисковую систему «Spotlight». Это та самая область, где Windows с её голосовым помощником Cortana является более элегантным решением, чем имеющееся в macOS. Напоследок, T2 добавляет опций по безопасности. Например, он управляет шифрованием файлов, таким образом, что это не влияет на быстроту работы ноутбучного SSD-диска.

Клавиатура

Также имеется сенсорная панель Touch Bar, которая не вызвала у меня сильного эмоций. Были моменты, когда я ощущал её изящество. Но большую часть времени, я чувствовал, что также был бы доволен старой панелью с функциональными клавишами и сэкономленными деньгами. Частенько это ощущается, как решение надуманной проблемы. Использовать отпечаток пальца для входа в систему весьма здорово, но по правде говоря, не настолько здорово, как логиниться в Windows по лицу, используя Windows Hello.

Apple увеличила ёмкость аккумуляторов, но о большей живучести батарей заявлено не было. Это связано с возросшим потреблением энергии производительными процессорами и более скорострельной оперативной памятью. В нашем тесте, результаты были примерно такие же, как и моделей прошлого поколения, которые, к слову сказать, не выдерживали весь день на батарее. Директор «Verge video» Вьеран Павич, которые выполнял стресс-тесты, выяснил, что живучесть аккумулятора под сильной нагрузкой особенно не изменилась. Если вы намерены заниматься видеообработкой, вам следует ожидать того же, что и ранее. (Для него, это было около трех часов.)

MacBook Pro 2018

Теперь, давайте поговорим о перегреве, второй спорной особенности.

Не то чтобы, единственное, что изменилось в этой линейке моделей — прирост производительности, но новые процессоры Intel, 8-го поколения – это, определённо, самое крупное внутреннее изменение. Экземпляр, который мы получили для обзора, был топовым в этой линейке – 15-дюймовый (38,1 см) ноутбук с шестиядерным процессором i9, 32 ГБ ОЗУ и 4-х ТБ жестким диском. Как значится в спецификации, он стоит $6700, но половина стоимости приходится на жесткий диск. Вы также можете приобрести ноутбук с шестиядерным i7 процессором или 13-дюймовый (33 см) с четрыхъядерным процессором i5 или i7. (13-дюймовая (33 см) модель без сенсорной модели осталась без изменений).

Эти процессоры, особенно шестиядерники i9 – в центре второго недоразумения. После видео от Дейва Ли, в котором его макбук с Core i9 продемонстрировал плохой троттлинг (защитный механизм процессора при перегреве) – по производительности уступил MacBook Pro i7 от 2017 года – техномир, по существу, впал в полноценный проектный кризис. Опять.

К своей чести, представители Apple связалась с Ли и воспроизвели этот результат. Проделав это, они выявили неизвестный ранее глюк, так называемый «отсутствие цифровой клавиши» в прошивке, которая вызывала с обработкой ситуации перегрева. В релизе от 24-го июля, Apple выпустила обновления программного обеспечения для исправления этого глюка. С того момента, мы провели тестирование заново. «Заплатка от Apple, в большинстве случаев решает эту проблему».

Вот какая штука с нашим тестированием – как и в любом испытании, изменения в первоначальной настройке, могут чрезвычайно повлиять на результаты. Перед тем, как обновление было выпущено, некоторые испытатели, такие как основатель Geekbench, Джон Пул, обнаружил, что Core i9 может работать медленней, чем сравнимый с ним Core i7. Другие, как Джонатан Моррисон, который прогонял тест за тестом, только для того, чтобы выявить, что i9 всякий раз обгоняет i7.

Вот другой факт о тестировании – как и любое научной испытание, худший результат — это не «тест пройден» или «тест не пройден». Худший результат весьма неубедителен. Наши результаты неплохи, но в некоторых случаях мы получали смешанные итоги, даже после апдейта ПО.

Вот один пример – мы взяли 4K-видео, снятое с беспилотника и экспортировали его в 4K с кодеком h.264 и битрейтом 30 МБт/сек, получив на выходе файл в 1,2 ГБ.  (Тест не был таким интенсивным, как у других энтузиастов, просто воспринимайте его, как набор цифр, который может быть иным у других испытателей). Мы прогнали его на ноуте MacBook Pro 2016 года до и после обновления от Apple.

Новый макбук фото

В Adobe Premiere Pro, мы практически не увидели различий после установки патча. Видео не экспортировалось быстрее. И, по сравнению с ноутбуком двухлетней давности, экспорт прошел только на 8% быстрее. С другой стороны, Final Cut Pro X претерпела значительные улучшения, по все линейкам макбуков и во всех версиях ПО.  Апдейт программного обеспечения внес значительные коррективы и принес впечатляющий результат – 64% прирост производительности на модели 2016 года.

Эти результаты, как я говорил ранее, противоречивы. Premiere Pro, которое могло стать жертвой «температурной проблемы» не изменило своей работы. Final Cut X, которое Apple не оптимизировал под свою систему – налицо значительное улучшение. Это странно, как часто происходят такие вещи. Оценка производительности может варьироваться, в зависимости от источника видео и начальных установок. Дейв Ли, чьи результаты и запустили эту драму, отрапортовал о намного лучших результатах, после применения патча.

Очень легко запутаться во всем этом и не увидеть главного. А главное вот: после апдейта, мы обнаружили, что MacBook Pro стал работать тише, меньше греется и в целом работает быстрее. Некоторые из наших экспериментов с экспортом из Premiere Pro показал 40% прирост скорости, чем на ноуте 2016 года. Когда вы смотрите на замеры времени и температурные показатели процессора, и взглянете на них в целом, то ощутите, что ноутбук стал быстрее и производительнее.

Результаты тестов с экспортом видео (в минутах)

Софт 2016 MacBook Pro 2018 MacBook Pro 2018 MacBook Pro
Core i7, 16ГБ ОЗУ Core i9, 32ГБ ОЗУ, (до применения обновления) Core i9, 32ГБ ОЗУ (после обновления)
Premiere Pro CC 12:31 11:35 11:35
Final Cut X 6:46 4:35 2:26

Новый MacBook Pro 2018

Доверяю ли я ноутбукам этой линейки? Apple не сделала мой выбор легким. Не после этих торопливых заявлений о том, что дизайн клавиатуры поменялся и после появления проблемы с тормозами из-за перегрева, которую проглядели сами производители.

Но да, после появления результатов после установки «заплатки», я доверяю этому MacBook Pro. Однако, я нахожусь в том положении, что не только доверяю, но и проверяю. Если у вас такая работа, которая нагружает процессор, я предлагаю вам найти способ проверить, до того, как вкладываться в один из этих компьютеров долгосрочно. Если вы не намерены нагружать систему максимально, у вас все будет отлично (хотя, возможно, стоит подождать пока Apple не выпустит модель среднего ценового диапазона.)

Правда в том, что это – повторяющееся обновление с быстрыми процессорами и всего лишь несколькими новыми опциями. Дизайн – вот что вносит разлад в ряды поклонников продукции Apple.

Поэтому вам следует отделить то, что вы хотите от Apple, от того, что он сделал на самом деле. И после обновления ПО, что сделало макбук действительно хорошим ноутбуком, я считаю, вы можете доверять этой модели.

Оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close